Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 급성심근경색
- 손해사정사선임
- 보험리모델링
- 손해사정사 수수료
- 허혈성심장질환
- 유수원손해사정사
- 사망보험금
- 손해사정사현실
- 후유장해
- 손해사정사블로그
- 손해사정인수수료
- 벌쏘임사망
- 손해사정사마케팅
- 벌쏘임
- 상해사망보험금
- 말벌쏘임
- 소비자선임권
- 손해사정사수수료
- 허혈성심장질환보험금
- 허혈성심장질환진단비
- 상해후유장해
- 손해사정사월급
- 손해사정사비용
- 손해사정사
- 보험점검센터
- 보험통지의무
- 손해사정사상담
- 손해사정사영업
- CKMB
- 단기납종신
Archives
- Today
- Total
목록2025/12/11 (1)
보험의 모든 것
농약 음독 사고는 현장에서 발견되는 정황만으로도 보험회사가 곧바로 ‘고의사고’로 단정해 보험금 지급을 거절하는 경우가 많다. 실제 실무에서는 사망보험금뿐 아니라 후유장해 보험금까지 전부 부지급 처리되는 비율이 상당히 높다. 문제는 유족 입장에서는 사고 당시 상황을 직접 본 사람도 없고, 고의 여부를 스스로 입증하기도 어렵다는 점이다. 오늘은 농약음독 사고에서 고의·자살 면책이 인정되는 경우와 그렇지 않은 경우, 그리고 유족이 반드시 확인해야 할 대응 포인트를 판례 중심으로 설명하겠다. 1. 농약음독 사고에서 보험회사가 면책을 주장하는 이유 보험약관은 공통적으로 다음 내용을 규정한다.“피보험자가 고의로 자신을 해친 경우, 보상하지 않는다.” 보험회사는 대개 다음과 같은 근거로 ‘고의사고’라고 주장한다..
카테고리 없음
2025. 12. 11. 13:11